Newsletter of Phenomenology

Keeping phenomenologists informed since May 2002

La fin du droit naturel hégélien d'Iéna selon les comptes rendus de Karl Rosenkranz et de Rudolf Haym

Présentation, traduction et notes

Gilbert Gérard

pp. 460-501

Les textes ici traduits et présentés ne sont pas de Hegel lui-même; il s'agit de comptes rendus rédigés par K. Rosenkranz et R. Haym de manuscrits de Hegel aujourd'hui disparus qui se rapportent aux cours sur le droit naturel que le philosophe a professés à léna entre 1 802 et 1805. L'intérêt de ces textes tient essentiellement aux éclaircissements qu'ils apportent à propos de la fin du système tel que Hegel en concevait à ce moment la structure et le plan. Ils attestent en particulier la position culminante qui, dans cette première figure du système hégélien, revenait au droit naturel et, en lui, à la religion conçue comme religion publique ou populaire, celle-ci entretenant avec la spéculation une relation tout à fait spécifique et originale que l'on peut caractériser comme une relation de complémentarité mutuelle.

Publication details

Full citation:

Gérard, G. (1986). La fin du droit naturel hégélien d'Iéna selon les comptes rendus de Karl Rosenkranz et de Rudolf Haym: Présentation, traduction et notes. Revue philosophique de Louvain 84 (64), pp. 460-501.

This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.