Repository | Journal | Volume | Articles
(2018) Philosophia Scientiae 22 (3).
Les débats qui ont eu lieu, lors du Congrès de philosophie scientifique de 1935, sur la sémantique et sa portée philosophique présentent un grand intérêt historique pour deux raisons. Tout d’abord, on s’accorde à y reconnaître un des évènements majeurs du congrès. En second lieu, et de façon plus substantielle, ils ont joué un rôle décisif dans le développement de la sémantique comme discipline philosophique. C’est Carnap qui en a pris l’initiative en invitant Tarski à donner deux conférences. Ce sont eux qui, avec Kokoszyńska, deviendront les porte-parole de la sémantique. Neurath, qui a préparé le résumé de la discussion, avait plusieurs objections contre la sémantique à la Tarski. En particulier, il craignait que la sémantique n’introduise la métaphysique (au sens que les Viennois donnaient au mot) dans la philosophie. La suite a montré que les partisans de la sémantique ont gagné.
Publication details
DOI: 10.4000/philosophiascientiae.1624
Full citation:
Woleński, J. (2018). The semantics controversy at the 1935 Paris congress. Philosophia Scientiae 22 (3), pp. 199-211.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
