Repository | Journal | Volume | Articles
(2004) Philosophia Scientiae 8 (2).
En pragmatique, la théorie de l’usage du langage, on suppose habituellement que la communication est une affaire coopérative. Cette conception standard a été récemment attaquée par Ducrot et Merin, et il a été avancé qu’un point de vue argumentatif sur l’usage du langage naturel serait plus approprié. Dans cet article, je discute la question de savoir dans quelle mesure cette attaque est justifiée et si le point de vue alternatif peut fournir une analyse plus adéquate de la « signification pragmatique », à savoir les implicatures.
Publication details
DOI: 10.4000/philosophiascientiae.576
Full citation:
van Rooij, R. (2004). Cooperative versus argumentative communication. Philosophia Scientiae 8 (2), pp. 195-209.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
